Дорогой Альберт Алимович, согласен в двух пунктах. Во-первых, в том, что из Священного Писания можно беспрепятственно извлечь цитату для подкрепления практически любого тезиса; во-вторых, в том, что одни и те же люди вчера клялись в верности марксизму, а сегодня перековались (причём одни стали либералами, а другие - увы, как это ни прискорбно для Вас - почвенниками). Им это не добавляет чести.



Думаю, наша дискуссия по вопросу о Соросе и открытом обществе бесплодна. Я не имею доказательств того, кто, кому и за что переводил деньги на революцию. Я знаю, что мы реализовали несколько десятков проектов при поддержке разных фондов, в том числе Фонда Сороса, и ни один из проектов не ведёт к революции. Полагаю, Вам мои слова на веру принимать не захочется, а у меня нет ни желания, ни возможности что-то тут доказывать. Хотите посмотреть наши книжки, пожалуйста (www.yfs.ru), хотите познакомиться с отчётами - нет препятствий. Но обсуждать далее личность Сороса, думаю, нет смысла.



Разрушение Родины - процесс, в котором участвуют не по политическим мотивам, а по нравственным. Как сказал мне один патриот, умный почвенник ближе к умному западнику, чем к глупому почвеннику. Так же для меня ясно, что честный человек может быть либералом, православным патриотом или (о ужас!) коммунистом и / или атеистом. Вред Родине приносят бесчестные люди, независимо от политических взглядов или религиозной принадлежности.



Впрочем, если Вы уже все выводы по поводу "духовного наполнения" наших "малых дел" сделали, разговаривать тут уже не о чем.



О Милошевиче. Вы вот мыслите в одних категориях, я - в других. Я был в Македонии и Боснии, общался с косоварами и сербами и сделал один вывод: там очень тяжёлая ситуация, не имеющая простого разрешения. Запад ответственен за многое в югославской катастрофе, но и на югославских лидерах - Милошевиче в том числе - лежит колоссальная ответственность. Легитимен ли был суд над Милошевичем? По-моему, всем ясно, что нет. Во всяком случае, у меня нет сейчас внятной оценки произошедшего на Балканах. Не хватает компетентности.



О детях России. Вы, в свою очередь, проигнорировали мою апелляцию к содержанию того проекта. Как ни крути, Сорос оплачивал их поездки по РОССИИ, а не по Западной Европе. Что до названия, повторюсь: имела место игра слов, обусловленная двусмысленным положением нашего края (в России, но за двумя границами). Кроме того, если бы они написали "путешествуют по России", это было бы неполиткорректно по отношению к Литве, ведь путешествовали на поезде... :=))



Одним словом, если Вам вольно считать меня наивным человеком, пребывающим во власти иллюзий, или верным служкой мировой закулисы, дело Ваше. Здесь я бессилен. Остаётся обоим нам верить в то, что придёт час, когда всё тайное станет явным - в том числе и подлинные мотивы наших действий.



Да, и ещё в Вашу копилку: мне очень нравится не только скаутская организация в Нестерове, но и Свято-Михайловский храм в Черняховске и его настоятель. Я даже студентов туда в прошлом году возил на экскурсию. Может быть, сформируем "чёрный список" православных настоятелей, любезных либеральному сердцу?.. Вдруг пригодится?



Остаюсь Ваш.