Я вообще ничего не понимаю. Где автор в своей статье говорит о старцах? Или все кроме меня умеют читать между строк?
"...о творчестве и духовной позиции четы Емельяновых" автор говорит, но о старцах - не видел ни одного предложения. Насколько я понимаю, автор и сам почтительно относится к старчеству и старцам, но не лжепророков же возносить, либо выдумки, которые часто встречаются ныне повсеместно... Зачем нам восторженное написание кем угодно лживых свидетельств или придуманных для красного словца фактов, это не может добавить святости действительно святому человеку, ему этого не надо. Как я понял, боясь именно за разбором плевел и зерна выбросить, автор и уточнил в епархии - был ли такой схиигумен в жизни, на что получил однозначный ответ.
Здесь, мне кажется, можно сказать: "Чужого нам не надо, но и своего не отдадим"... Сталкиваясь со спекуляциями и использованием в собственных целях имен праведников действительно живших вызывает у меня только возмущение. Множество нечисти всегда крутится около Святого, чтобы попытаться нарушить все то благостное, что присутствует подле. В общем, я думаю, речь здесь исключительно о разоблачении и все.