Согласен с оценкой анализа, кроме одного - автор статьи, безусловно "Проект" читал, это заметно по некоторым признакам. Реакция весьма предсказуема, ведь невозможно спорить с тем, что "Проект Россия" в третьей части здорово ломает некоторые сложившиеся стереотипы традиционного православного мышления? Тут и общая оценка византийского периода и вопросы по поводу Седьмого Вселенского Собора и на счет Раскола Востока и Запада авторы высказывают довольно смелые мысли, которые не могут не вызвать неприятия у большинства православных и их вполне можно понять!

Лично у меня, признаюсь честно, первые две книги вызвали резкое неприятие, особенно вторая, когда ее авторы отказались от идеи наследуемой монархии.

Вот прошел год, многое я осмыслил по новому и мне уже не кажутся их выводы столь однозначно-неприемлемыми.

Третья книга для меня стала не то что бы откровением, но в ней было сказано то, о чем я и некоторые они знакомые даже на страницы форумов иногда боялись выносить. Пожалуй впервые громко сказано то, о чем многие предпочитали молчать.