Жалкий лепет на серьезную богословскую статью

  • читательница     02.05.2009 22:44

    Крайне неграмотная статья! Очень ракоммендую всем прочитать! Она там все смешала в один суп - демократическую настырливость амриканцев, власовское движение, НТС, белую эмиграцию...
    А в эмигрции Нарочницкая, со всем уважением к ее патриотизму, не понимает Ни-че-го. Это я уже раньше замечала, и не только я. Лучше бы писала о том что знает.

    А следующий пассаж чего стоит -

    "война востребовала национальное чувство русского народа и его солидарность, разрушенные классовым интернационализмом, очистила от скверны братоубийства и воссоединила в душах людей, а, значит, потенциально и в государственном будущем разорванную, казалось навеки, нить русской и советской истории. Сколько бы русские не спорили о войне, суждения титанов западной политики (Черчилль, де Голль), вся западная стратегия и обширная литература по международным отношениям свидетельствует: после мая 1945 года СССР в западном мире рассматривался как "опасная" геополитическая предпосылка к потенциальному самовосстановлению России."

    Ну все! Ленина можно не убирать - нить "восстановлена" - какие проблемы вообще?
    И почему некоторые все не хотят понять самого очевидного? СССР в "западном" мире рассматривался как замечательный способ удерживать русский народ от влияния на мир, от участия в мировой экономике и влияния на нее, от морального влияния православной веры на мировые события, для наращивания той же западной (вернее амрекиканской) военной мощи и пресловутого нынче "однополярного мира". Не говорю уже о тех геополитических переменах которые случились в результате "победы над фашизмом". Все было точь в точь по плану. А пади советская власть раньше, во время войны, или сразу после, и заменись настоящей православной русской, свободной - еще был бы большой вопрос что-бы из этого всего им удалось в таком совершенстве, но этого мы не знаем, и никогда не узнаем. Неужели эти очевидные вещи так сложно понять?? И еще забывают, что запад прикрылся русскими телами. Гитлера надо было "капут", но не западными же трупами преимущественно. Нет! Русскими! Это лучше. Да еще потом Россия будет хороших 40 лет под этим игом, не выходя никуда из дома, так сказать, кроме как пострелять. Здорово братцы. Ну да, рано или поздно пир кончится. Ничего! Тогда прийдет на помощь де-мо-кра-тия, а русский народ, после таких 70 лет, да что они там разберут - они будут только рваться на волю, без удержа, без всяких остатков организованной антикоммунистической по настоящему патриотической политической или военной силы. Вот тут мы и повернем все как надо. Еще на 20 лет создадим им еще других трудностей - это уже будет не так трудно тогда.

    Ну рано или поздно их "западные" планы провалятся конечно, дай Бог, но какой ценой! И это Нарочницкая считает .... ОК? Лишь бы "победа" жила и здравствовала. Победа хороша, но надо и цену понять правильно и не забывать.

    "идея, что СССР в его битве с гитлеровским рейхом был таким же преступным государством, служит изменению смысла войны"

    А что СССР не был преступным государством?? Что ее интересует тут больше - правда или демагогия и пропаганда (т.е. ложный "патриотизм")?

    "предателя Власова и его "освободительной" армии.
    Его адвокаты из русского зарубежья желали победы оккупантам и поражения собственному правительству - как и Ленин в 1914. "

    Без коментариев.

    А вот это:

    "Протоиерей Александр Киселев, благословлявший этого генерала, в своей апологетической книге "Облик генерала А.А.Власова" поражает отсутствием какой-либо убедительной аргументации оправдания предательства. Похоже, священник не различает государство - политический институт, всегда греховный и несовершенный, и Отечество. "

    О, ну кончено - она знает лучше о различении нормально греховного "государство - политический институ" и "Отечество".

    Пусть каждый прочитает эту статью и делает свои выводы.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика