Мне думается ,что автор статьи осуждая авторов ПР,при этом не зная их лично , сам немного грешит, так как намекает , что авторы не постяться , не живут духовной жизнью и так далее, следовательно и написать что то вразумительное и угодное не могут. Да возможно они ошиблись в чём -то , как и ошиблись в первой книге( в вопросе о монархии), честно признавшись потом в этом во второй книге. Но это не значит же ,что весь труд надо теперь признать ошибочным , окрестить это ересью и делом угодным дьяволу.
Я знаю лично людей , которые после прочтения первой книги стали вспоминать что они крещенные и стали приобщаться к православной Традиции, у них менялись взгляды , появилось серьёзное отношение к православной вере.
Книга адресована впервую очередь людям невоцерковлённым, её можно считать даже миссионерской , она меняет мирооззрение , формирует серьёзное отношение к вере, заставляет о многом задуматься и многое пересмотреть в своей жизни.