Вы знаете, “студент МГУ” я решил воспользоваться вашим советом:
Цитата:
Прежде чем громко уличать кого-то во лжи, проверьте лишний раз свои доводы.
и решил “проверить лишний раз свои доводы’
Цитата:
Вы уверждаете, то семинарию закрыли в 1917 году. Вот Вам ссылочка: http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=410961. Закрыта после 1918 года. Затянулось немного закрытие.
Дата закрытия (1917год) указана на сайте Нижегородской Духовной семинарии на страничке: “Дореволюционная история Нижегородской Духовной семинарии (1721-1917 гг.)”. http://nds.nne.ru/content/41/8/.
Цитата:
Если Вы внимательно читали биографию Власова, то заметили бы дату его рождения: 14 сентября 1901 года. В 1915-16 гг, ему было от силы 14-15 лет – на семинарию никак не тянет, а вот на духовное училище в самый раз, которое он и заканчивает в 1917 г., и поступает в семинарию, в которой учится вполть до ее закрытия.
Из работы Колыванова Г.Е. “Краткий обзор истории духовного образования в России”:
( http://www.oldarzamas.ru/dorevolyutsionnaya-istoriya-goroda/kratkiy-obzor-duhovnogo-obrahovaniya.htm l” )
“В духовные училища принимались мальчики 10-11 лет, обычно из духовного сословия. Срок обучения – 4 года… В духовных семинариях срок обучения – шесть лет (шесть однолетних классов). Учились в них обычно с 14 до 20-ти летнего возраста.”
Кстати, Сергий (Страгородский) , Патриарх Московский и всея Руси родился 11 января 1867 и в августе 1880 г. поступил в Нижегородскую духовную семинарию, т.е. в возрасте 13 лет.
Поэтому Власов в свои 14-15 лет – на семинарию вполне “тянет”.
Читательница как-то Вам писала:
Цитата:
читательница 21.04.2009 16:25
Re: Ковшекеъ 21.04.2009 12:50
Я это понимаю, но к сожалению у меня недостаточно таких вот детальных знаний. А против свободы выссказывания я ничего не имею – вполне согласна – это очень сейчас важно. Но я говорю о несколько другом – о пассивной цензуре которая может-быть результатом проведения активной и точной своей лини, принципиальной позиции редакции. Я могу говорить все что угодно на форумах, но это не тоже самая как сильное а аргументированное выссказывание Редакции. И они же ведь это делают. Вот например выссказались в мой адресс, что я наношу вред – прямо так мне и сказали (хотя я так и не поняла каким образом). Но даже и этого не надо говорить сталинисту, а просто повторно и неуклонно высскзаывать свое мнение.
Вы, кажется, решили поступать по ее совету: “ просто повторно и неуклонно высскзаывать свое мнение”, вместо того, чтобы “проверить лишний раз свои доводы.”
