"Ближайшая задача сторонников технологий показать, что консервативные круги радикализованы заведомо, по факту. Легенда здесь следующая: в основе своей консерватизм в РПЦ не принял и никогда до конца не примет избрание патр. Кирилла. Он будет подспудно оппозиционен всегда".
А.Б. Рогозянский.

"Радикальный консерватизм!"--какой оксюморон, какая поэзия, какой "декаданс", Андрей Брониславович, просто в стиле нашего брата и сослужителя недавно награжденного Патриархом Кириллом, незабвенного свящ.А. Васютина!

Между "принять", то есть--признать законным, легитимным, и, исходя из этого--оказывать каноническое послушание (более чем сохранения литургического общения от мирянина,согласно Церковному Праву никакое Священноначалие требовать не вправе!) и "с восторгом приветствовать", как говорят у них, в Одессе,--"две большие разницы"!"Богодухновенность" мнимая, которую Вы нам проповедуете,--это из второй категории---имеете ли Вы четкое представление о том, что есть "служебная благодать епископского Служения" и чем это благодатное дарование отличается от личной "благодати святости", к которой исторический византийский титул "Святейший" имеет весьма опосредованное отношение?

Было ли "богодухновенным" избрание Константинопольского Патриарха Афинагора, разве он не такой же канонический Патриарх как нынешние Вселенский и Московский!?
Диалог невозможен отнюдь не по причине нашего мнимого "радикализма" (а от трезвой историософской оценки текущих процессов Апостасии--никто отказываться не желает!), но по причине того, что "победители", что замечательно продемонстрировал нам тут прот.А.Новиков (или может свящ. А.Васютин удостоил Вас ответа!?), не считают "консерваторов" достойными такового ответа, - еще бы, ведь они столько долго ждали своего "звездного часа"! Никаких переговоров о мире (в Церкви) - только "безоговорочная капитуляция" - принятие и содействие "нового курса", озвученого "фролерами" и игуменом Петром (Мещериновым), а также - главным "церковным перестройщиком" протодиаконом А.Кураевым: Миссия=Реформация (Игумен Петр (Мещеринов))!"Если враг не сдается - его уничтожают"(Иосиф Сталин). Это уже было в Истории - это называется "либеральный террор". Ваш личный выбор никто не осудит, поскольку над всеми нами - иной Судия, однако, не стоит навязывать его другим, как единственно-возможный, приплетая сюда некий элемент "православной конспирологии": дескать, должны вы смириться, сидеть тихо и не вякать...

С попущением Божьим мы смирились давно,признаем, что все это-- по грехам нашиим тяжким,каноническое послушание должны сохранять любой ценой и до последнего (да, именно как герои-панфиловцы, наши деды!), но называть Апостасию, при которой внуки комсомольцев-безбожников и "хахамы" (старшие сыновья раввинов) рвутся к безраздельной власти в Святой Церкви, дабы превратить ее в "вавилонскую блудницу", - "богодухновеной" - не слишком ли!?

Посему, если и есть за что благодарить В.П, Семенко, так это за пример канонического "стояния в вере", которое, по неложному Слову Откровения нам осталось, а также осталось нам, по святоотеческой заповеди - "христианское делание, растворенное смирением", которого я всем нам искренне желаю...
"Между Святой Троицей и адом - нет никакого иного выбора..."(Владимир Лосский).