1. Уважаемый Давид. Я просто попросил привести цитату. Вы её привели. Благодарю.

Вы правы в том, что слово в те времена не имело ни малейшего оттенка современного его значения.

Значение того слова - "пустословие". Именно слово "пустословие" означает и заменяет слово ".." в Остромировом Евангелии.

Но диакон-то употреблял его не в этом древнем значении! Он публично употреблял его в СОВРЕМЕННОМ значении.

Это очевидно, так как во-первых (а не во-вторых) оно применено Кураевым к тем ЛЮДЯМ, кто назвал слово матерным, и только во-вторых оно применено к каббалистке. Очевидно (обратите внимание!), что будучи применено к ЧЕЛОВЕКУ, оно является матерным, ибо хулит женщину, хулит её как мать (я уже писал об этом). Именно так употребил диакон данное слово. И характеристика помянутой каббалистки здесь вовсе не была его целью, это лишь повод нанести очередную пощёчину традициям и морали. И прикрыться этим поводом, как целью.

Кураев обманывает, что слово имело раньше значение "заблудшАЯ". Никак нет. Значение было "заблужденИЕ". (Из Вашей же ссылки http://ksana-k.narod.ru/dict/diach/0049.png ).

2.
Простите, Давид, А ЭТО НАДО?
ЗАЧЕМ эти диаконские рассуждения о каббалистке, о том, могут ли быть гомосексуалисты священниками, о сексе в течение Вел. поста? ЗАЧЕМ всё это??

Нам апостол пишет, что непотребства не должны даже именоваться у нас. А диакон всё это обсасывает и смакует, попутно эффектно и чрезвычайно эрудированно сквернословя матерной бранью. И находит поклонников.