Максим, я вас не критикую за предупреждения. Парадоксально, но статья так неумно построена, что мозг концентрируется именно на лжепророчестве приводимом Глобой, именно это стало стержнем материала. Моя критика именно того, что есть информация, которую вообще неполезно приводить. О нем можно лишь сказать вскользь, косвенно.
Лично я обо всем, что вы написали узнал впервый раз именно из этого материала. И думаю я не один такой.
Чтобы понять степень искушения под благовидным предлогом приведу пример. Священник исповедует молодую девицу. Та вроде бы все рассказала, а он ее спрашивает: грешишь ли рукоблудием. А та - а это что такое? А потом у ней уже просыпается подростковый интерес. Так так... а что это такое? Откого узнать? От подруг!
В этом главная моя претензия и к автору, и к "дорогой редакции" - нельзя такие вещи печатать на популярных ресурсе с посещаемостью 15 тыс. чел. в день. На специализированных форумах и сайтах регилиоведов - пожалуйста, но не надо самим делаться добровольным бациллоносителем лжепрочеств и старательно их слово в слово цитировать.