Да вроде бы не о богословии или экклезиологии свщмч. Илариона ведется главный разговор в статье В.П. Семенко.
А вот о чем: "православная монархия не без оснований рассматривалась и рассматривается как главный идеологический и политический конкурент клерикально-демократического государства, попытка сформировать которое (скорее всего, вполне утопическая) предпринимается ныне на наших глазах. Но поскольку «ереси» как отклонения от православного вероучения в монархизме как таковом все-таки не усмотришь, в информационное пространство было вброшено «контрпропагандистское» клише о «царебожничестве», и «мантра» «еретики – царебожники – диомидовцы» стала усиленно внедряться в общественно-церковное сознание."

Правда, у меня лично только горькую улыбку вызывает финал статьи уважаемого Владимира Петровича:
"Любое же нарушение наших неотъемлемых прав как чад Церкви (зафиксированных Святыми Канонами) и как граждан России (гарантированных Конституцией и законами Российской Федерации) встретят с нашей стороны самое жесткое и бескомпромиссное противодействие с использованием всего арсенала правовых средств, предоставляемых нам законом."

Объявят Вас и едино-мысленных (не желающих постепенной трансформации Церкви в "православный ночной клуб") ревнителями = раскольниками = еретиками...
И к кому будете апеллировать? К Страсбургскому суду?...
Или - к Всеправославному Собору?