Вы совершенно правы: "протодьякон заслуживает очень серьезного анализа, а не просто эмоционального всплеска, подобного этой статье". Анализ пока очень поверхностный. Стали углубляться в дефиниции "мат - не мат" (что собственно он сам и навязал), а в то, что ни диакону, ни протодиакону Православному не пристало заниматься подобными лексическими изысканиями и к тому же публично, - не вникли: а собственно к чему это он все затеял? То, что он делает, на самом деле, свидетельствует о навязывании нового образа священнослужителя при разрушении старого благочестивого образа. Новый образ - это разухабистая личность, которая не гнушается скабрезностей, режет правду-матку в глаза, не боится ответственности за нахрапистые заявления типа "русский - это прилагательное", говорит и делает все то, что мы уже не один месяц слышим. А что за этим слышимым? Да предельное неуважение и даже презрение к людям, к церковному народу, как к быдлу. Только быдло может все это терпеть, а люди с понятиями чести и совести это церковного хулигана и провокатора терпеть не будут. Вспомним хотя бы все его суждения о наших святых!
Где и когда можно было услышать на Руси подобное среди лиц духовного сословия?! Разве что среди нечаевских бесов?
То, что он и его приверженцы делают сегодня, есть продолжение того же самого разрушения православного благочестия и церковности изнутри, о котором нам не раз приходилось писать. Теперь это дискредитация сана (хотя к своим начальникам и к себе требуют почтения не взирая на то, что они нам говорят нам «в уши слуха»), настойчивые попытки «привыкания» к хамству, к развратной болтовне и цинизму. Именно цинизм в поведении и высказываниях Кураева – есть лейтмотив его вещаний. И не он один этим нынче грешит…