Одесское богословие

  • Фундаменталист     27.04.2009 21:58

    Вот и прекрасно, что согласны, так зачем же Вы цепляетесь к частностям? Вот я сейчас еще к Вашим претензиям добавлю, что многословно, что раздражают академические экивоки, и реверансы, - а надо нам с Вами смотреть… на молоко: знаете старинную байку? Как один шах устроил конкурс, кто сможет пронести по высокой и узкой стене крепости кувшин с молоком, наполненный до краев, под непрерывными выстрелами, и не пролить не капли. Пронес только один мальчонка. Спросили, а как же ты сумел? А я смотрел на молоко, - ответил он. Это любимая притча Генриха Нейгауза, если помните такого музыканта. Он так учил пианистов играть трудные пассажи – слыша целое и цель. Так вот: можно угробить любое дело и любую работу, если придираться к частностям. Оставьте ж этой статье быть такой, как она написалась с Божией помощью В.Семенко. Мы все-то хотим заредактировать, быть святее папы римского, все, что б было праведно и переправедно. А так не будет никогда! Это ложный посыл! А труженик и борец В.Семенко и сам заметно освобождается от ложной мишуры лишних слов и политеса, и слово его звучит все тверже и звонче. Бог ему в помощь! А Вы на меня, пожалуйста, не обижайтесь. За Семенко болею, а Вас обижать даже и в мыслях нет.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика