Некоторые мысли о творчестве новоиспечённого протодиакона
- ДмитрийК
27.04.2009 12:55
...нет, все-таки вы опубликовали это действительно из-за нелюбви к нему, прикрываясь фразеологией о справедливости и т.п. (так же как и ваша псевдокритика Святейшего Патриарха Кирилла). Ну ведь правд протодиакон Андрей... Ну ведь так оно и есть. Да и слово "блядивые" употребляется в славянской версии Апостола... Апостол Павел так их и называет этих женщин - блядивые. Но не в том смысле как употребляют сейчас, а в том как это для вас разъяснил потодиакон Андрей. Вообще, такое ощущение, что вы недалеко ушли от псевдоправославного сайта правая.ру. Или вы себя считаете умнее Святейшего Патриарха Кирлла, имющего СПЕЦАЛЬНОЕ образование? Да и ваше неуместное желание выглядет умнее протодиакона Андрея, который в отличии от вас, все-таки владеет материалом, посколько занимается им вплотную, а не походя.... Здесь уместней говорить о вашем желании по-своему интерпретировать то что говорят Святейший или протодиакон, не считаясь с тем смыслом, который вкладывают в это они. Ведь всем известно что слово черносотенец имеет два значение - древнее и "современное". Первое - положительное, второе - навязанное большевиками. Вот и здесь протодакон Андрей всего лишь хотел подчеркнуть что изначально у слова этого совсем другое значение (как и у славянского слова "наказание" или "прелесть") и что блудливо-негативным оно стало лишь багодаря тому что мы сами стали вкладывть в него иной смысл. А вам бы лишь бы повод "наехать" на протодиакона или Святейшего, при этом лицемерно прикрываясь как и либералы и им подобные пафосной фразеологией о справедливости... Вы либо и правда лукавы, либо очень невнмателно смотрите то видео, на которое даете ссылку. Ощущение, что вы либо не умеете читать и смотреть, либо как лукавые люди вырываете все из контекста. Протодиакон Андрей никого не призывает ругаться матом.... все что он сказал - находится в контексте, а потому ваш псевдопрведный гнев выглядит либо неуместным, либо банальным жланием оскорбить...
|