Братие, не хочется по существу критиковать статью В.Шмидта и его анти-старообрядческие выпады, пост ныне, не впасть бы в осуждение. Кому радостно от нашего разделения? У кого повернется язык назвать "раскольником" покойного старообрядческого митрополита Андриана, отмеченного Господом праведною кончиною во время крестного хода? Почему у нас, к сожалению, в порядке вещей обливательное крещение (хотя в любом катехизисе прочтем, что крещение есть образ смерти ветхого человека и воскресения нового), недопустимое у старообрядцев? С чего это началось?..