"Очень просто.. бороться надо с идеями, а не с носителями идей..Если идея слабая-она и так загнется. И наоборот.. если в идее есть харизма, то с ней ни один запрет не справится.
Как я вижу цензуру.. Говорить можно все что угодно, но вот тот кто цензурирует должен оставлять комментарий краткий(плохо, не согласны и пр.) Комментарий должен выделяться. "

Кстати тут Савин Игорь, по-моему, говорит очень дельную и важную вешь. У меня вот тоже уже давно этот вопрос сидит. Ведь цензура это на самом деле такая простая вещь. При позитивном констатировании взглядов она чаще всего почти не нужна. Вот например тут на форумах не редко выссказываются всякие православные сталинисты, даже так прямо себя и назыющие. Ну что может быть более явно кощунственным чем отождествление откровенного безбожия и человеконенавистничества с православием? Это же ведь все равно как если бы человек назвывал себя православным почитателем Нерона, или царя Ирода, или Понтийского Пилата, Боже сохрани. Политика политикой, но тут же ведь нечто бОльшее - прямое кощунство и может даже не без провокаторства. И что же? Хоть бы одно замечание тут на форумах. Да даже не на форумах - это не так важно, а хоть бы одна какая-то мелкая статья которая однозначно пояснила бы позицию РЛ на эту тему. Однако.. ничего. Тишина. И даже бывают статьи сочуствующие сталинизму (хотя и не очень явно). Во всяком случае, если было, я пропустила полностью. Какие же можно сделать выводы? Значит, РЛ не против сталинизма, значит за. Разрешать то можно все писать. Понятно. Но а что, своего взгляда нет у редакции? Они, как православный сайт, не обязаны его констатировать? Что, они не считают в праве на своем издании выссказать однозначный взгляд на такую важную тему? Невозможно же такое - значит, вывод один - они сочуствуют. Если к кому и перепали какие-то комментарии или "официальные" претензии, то это было никак не в адресс сталинистов, а тех кто с ними спорил. Вот это факт. Даже меня совершенно ошибочно обвинили в том что мой отец власовец, хотя это никаким боком неверно.. ну просто потому-что это не есть факт, а ложь. Я абсолютно не обижаюсь, но просто такое вот наблюдение. А ведь могла бы быть тактика у такого православного сайта СОВЕРШЕННО другая, и очень полезная. Можно это делать очень продуманно и ловко - проводя цензуру без всякой цензуры, просто своей позицией. Уверена, многие из этих сталинистов наверное как сухие листья отпали бы. Но вот нет - нет такой цели у редакции. Любит она сталинизм и сталинистов, не смотря на всю кощунственность (пусть невольную) таких взглядов. Скажу прямо - это мягко говоря странно от тех кто позиционирует себя православными.