Александру М-ну
Александр, если честно, мне не нравится Ваш тон ведения полемики. Он, мягко говоря, весьма самоуверенный и безапелляционный. В таком тоне серьезные вопросы не обсуждают.
Полемика будет иметь смысл, если Вы допускаете мысль о своей возможной неправоте. В противном случае обсуждение вопроса в принципе невозможно.
Несовместимость наших с Вами взглядов на историю России не позволит обойтись без обширных цитат, и если Вы, кроме полемического задора, еще имеете и интерес к истине, приглашаю Вас самостоятельно прочесть, например, Дневник писателя Ф. М. Достоевского за 1980 год (Пушкинская речь) и его ответ Грановскому. Так же весьма убедительно и хорошо аргументировано изложен исторический путь России в книге «Связь времен» известного историка Федора Нестерова, которую полезно прочесть полностью. Он пишет с материалистических позиций, но факты подобраны исключительно трезво и профессионально. Говоря о распространении России, я имею ввиду не военные походы и сражения, а способность России далее органично соединять завоеванные народы в единое государство, бережно сохраняя их культуру и самобытность. О почитании Русского царя нерусским населением России, например, мусульманами, есть множество совершенно удивительных фактов.