Вот Вам, Андрюша, кусок второй части статьи, которая завтра выйдет на Правой. Неугодные вам слова заменены многоточием. Вооружитесь карандашом и попробуйте вписать недостающие слова. Завтра сверьтесь с оригиналом на Правой. Всего пропущено 5 слов. Если угадали правильно - 5 баллов. 1 - ошибка - 4, 2 - 3 и т.д.

В предыдущей статье мы попытались выяснить сущность нового типа патриаршества в России и определили ее вслед за Хайдеггером как ... Мы отметили определенную модернизацию соборности, произошедшую у нас на глазах. Мы также, опираясь на известные факты и высказывания в СМИ, обозначили новое качество организации, известной как …, и констатировали начало важного этапа в ее развитии. А именно – ….
Итак, Православие, Андрей Рублев, старцы обозначены как товар, нуждающийся на европейском и даже мировом рынке. Согласно словарям, продвижение торговой марки на рынке называется ... Иначе говоря, Русская Православная Церковь при подходе, обозначенном доверенными лицами нового Патриарха, выступает отныне в качестве торговой марки, или ...
Однако, это совсем не значит, что она немедленно вслед за этим, автоматически теряет возможность быть Святой Церковью. Церковь – это собрание верующих во Христа. Пока есть верующие во Христа люди, и они собираются вместе для Богослужения и других целей – будет существовать и Церковь Христова, вне зависимости от изменений, происходящих в руководстве собрания, а по словам Основателя и Главы этой Церкви, «врата адовы не одолеют ее». Поэтому в нашем утверждении о новом качестве земной организации, также называемой «Церковью», но, конечно, не совпадающей в своих очертаниях с Единой Соборной и Апостольской Церковью Христа, нет никакой «хулы» или «отрицания» - это просто констатация свершившегося факта. И мы нигде не усомнились ни в совершаемых в Русской Православной Церкви Таинствах, ни в благодатности её священства. Ни одна корпорация в мире, осуществившая в последнее время успешное брендирование, не перестала от этого быть корпорацией.
Также, из наших тезисов никак не следовало, что мы не признаем итогов и последствий события, которое войдет в историю под названием «Поместный Собор РПЦ МП 2009 г.» Разумеется, мы их признаем по факту, критикуя лишь тот способ, которым эти результаты были получены. О чем и было прямо сказано: «Невозможно отменить ход вещей. Патриарх произведен». Что до разницы между словами «избран», «поставлен» или «произведен», то она чисто терминологическая, это высказано в порядке честной дискуссии, и совершенно нелепо видеть здесь «призыв к расколу» и тем более «хулу на Св. Духа».

Такая "расшифровка Вас удовлетворяет?