Не понял. Но все-таки как можно одновременно обвинять Кураева за обилие слэнга и при этом серьезно обсуждать проблему смертельно больной Церкви с о. Дмитрием Назаровым ? Не хочу вас обидеть но по обилию слэнга вы далеко впереди. И вообще как-то сильно сдали в тоне дискуссии. Крепитесь. - У вас ус отклеился. - Кхфу. Спасыбо.

И все таки скажу что защищаемый вами Бражников пал жертвой явления под названием церковная аналитика. Это когда каждое собственное недопонимание, каждый свой страх, возводятся в ранг аналитических выводов. Назвался аналитиком - подавай выводы. За
за неумение резать, черкать себя, самоцензурироваться помнится мы критиковали о.Андрея. Но то что мы видим у Бражникова ..... вы же сами в своей статье признаете... есть чудовищное непонимание того частью, членом чего наш брат Илия сам является... ваши же слова ... то есть выясняется что брат не туда забрел но при этом преуспел до уровня аналитика которым всем все растолковывает. Это называется человек аналитиком родился а православным стал. Но с этой же самой бедой мы сталкиваемся у о. диакона. Абсолютно один в один.