Должен еще раз повторится и внести коррективы: к ув. А.Алекаеву нет вообще никаких претензий. Наоборот, я считаю, что то, что авторы проекта "Белые воины" делают - выше всяких похвал. Одно перезахоронение праха В.О. Каппеля - это подвиг, за который орден надо давать.
И не один.
Просто когда заходит речь о какой-то там "благости" сталинщины и ее позитивной роли - тут я согласиться никак не могу.
Что с того, что спустя десяток-другой диктатор и его присные одели погоны - если как были безбожниками и врагами, так и остались. Совершенно не имеет значения, были ли погоны или нет - если политика осталось такой же открыто враждебной.
(Дальнейшее послание адресовано не респонденту, а записным сталинистам - пишу на всякий случай)
Уважаемые, надо зрить в корень. Что было сделано при Сталине, что мы должны считать его благом:
- прекратились ли аресты и массовые расстрелы?
- распустили ли ГУЛАГ?
- или, быть может, покончили с безбожием и репрессиями против священнослужителей и верующих?
- или, крестьяне вероятно, обрели свободу, вздохнули полной грудью, стали хозяевами своей земли, а в колхозах народ не вымирал? Или, может, колхозы были распущены?
Вы предлагаете введение погон в армии (в разгар войны, когда инстинкт самосохранения заставил плотнее обратится к символам русского патриотизма, доселе втаптываемых в грязь и оплевываемых), льготы для руководства РПЦ и некоторое сокращение масштабов гонений (именно сокращение. а не прекращение) - считать перекрывающим злодеяния?
Если да, то говорить и в самом деле не о чем. В заключение хочется посоветовать все же не по одному Платонову (заметьте, он не историк, а экономист) изучать тот период. А то так далеко зайдете.