Вы, неуважаемый, спутали меня с кем-то---никаких котов или, тем более, собак --я не держу---каноны Церкви не позволяют! А я строгий "пурист" в этом отношении...
С Бражниковым я не имею чести быть знакомым лично--все письмо построено на анализе интернет текстов, причем, да, я дерзнул дать нравственную оценку, на основании моего собственного экспертного заключения как канониста, политическому доносу прот. А. Новикова....Убежден, что такие доносы не служат миру между братией, не соответствуют принципу любви к пасомым, заложенному в духе иерейской присяги...
В отличии от прот.А.Новикова никакие доносы и никуда я никогда не писал---писать таковые, тем более под диктовку лиц, деятельность которых осуждена Украинским Священноначалием--считаю для клирика делом постыдным--в этом смысл моего братского увещевания к отцу Андрею, на которое я, как собрат его и сослужитель в Единой Вселенской Церкви---имею полное право!
Неоднократно подчеркивал в своем письме, что богословские взгляды И.Бражникова я разбирать не намерен--речь шла не о них, но об облыжном обвинении в расколе...
Я предпочитаю тратить время на чтение и изучение Святых Отцов и Канонов, а не И.Бражникова или его оппонентов..
Не пойму только, чем Вы мне угрожаете, неуважаемый--"анафемой" или Церковным Судом!? Любопытно, какие у Вас для этого конкретные канонические основания?
Извинений от вашей своры не жду---бесполезно..