Вы справедливо отметили, что Родионов не упоминает о Гитлере и прямо не говорит о числе сбитых самолетов. Т.е. в статье Родионова нет фразы "число сбитых самолетов". Правда, в статье есть немало фрагментов, в которых речь идет именно о сбитых самолетах. Но важно не это. Вы, господин Данильчук, невнимательно читали обсуждаемую статью Родионова - она обращена исключительно к двум людям: Степану Микояну и Александру Щербакову. Поэтому Вы, должны возмутиться не в адрес Харина и Симонова, которые якобы навязывают лишние темы, а в адрес всех, кто посмел отозваться на эту статью!

По поводу цитат из Шелеста. Вы невнимательно почитали мой пост. В моих высказываниях не было ни тени неуважения к неординарной личности Ивана Евграфовича, к его реальным боевым заслугам, к его мужеству как на фронте, так и в испытательной работе.
Именно в книге Шелеста дана самая, на мой взгляд, объективная оценка Федорова: хороший обаятельный мужественный человек, при всем этом с паталогической склонностью к байкам.
Беда в том, что байки Федорова с подачи безграмотных журналистов и наивных писателей типа Шморгуна начинают работать как против объективного восприятия истории, так и против самого Ивана Евграфовича.

Вы пишете: "Вы, г-н Харин, наверное, с подозрением смотрите на человека в обществе других летчиков не жалующегося на жизненные невзгоды, на болезни (свои и близких), постоянно озабоченным поиском средств для нормальной жизни и т.п."
Совершенно непонятно, с какого потолка Вы сделали такие умозаключения... Я и вправду немало общался и общаюсь с авиаторами Великой Отечественной. Среди них есть (были) люди как состоятельные, так и влачащие жалкое существование. Я не припомню, чтобы кто-то из них жаловался на жизненные невзгоды! Жалобы на здоровье - бывают. А что в этом удивитольного или подозрительного? А еще нередки всяческие сожаления о том, что о них и их делах забыли. Только вот причем здесь Ваш непонятный вывод о моей подозрительности к Ивану Евграфовичу?

Да поймите же, я уважаю Ивана Евграфовича и как человека, и как заслуженного ветерана - военного летчика и испытателя. Я даже в какой-то мере восхищаюсь его таланту сочинять небылицы. Но я не обязан верить его байкам! И призываю всех отделять мух от котлет.
Когда мы пытаемся восстановить истину, в некоторых случаях приходится брать в расчет свидетельства очевидцев. Т.е. работать на уровне "верю-неверю". Это когда нет документов или есть сомнения в их достоверности. Так вот, я верю в то, что Киазим Агрба реально сбил "лаптежника", который упал в реку. А Агрба даже не стал докладывать о сбитом, так как свидетелей не было. Почему верю? Да потому, что Агрба по характеру был исключительно правдив (сейчас Данильчук возмутится, что я ввел в обсуждение нового персонажа). А вот в то, что Иван Евграфович сбил Хартмана - не верю. И не поверю, пока не будет убедительных тому свидетельств.

Господин Данильчук, Вы правы в том, что не стоит отвлекаться от темы обсуждения. Поэтому я выскажусь по существу самой статьи Родионова. Слабенькая статья. И грязная. Львиная доля ее посвящена очернительству сразу двух Героев Советского Союза Микояна и Щербакова. Доходит до искажения фактов и прямых оскорблений. Между тем, упомянутое "открытое письмо" не содержит оскорблений Федорова. Более того, в нем отмечаются немалые заслуги Ивана Евграфовича. А критике подвергаются некоторые его фантазии, которые по прихоти третьих лиц (журналистов) тиражируются и выдаются за истину.

Вот любопытный пример аргументации кандидата исторических наук Родионова: "И, наверное, были предупреждения, типа "Ахтунг! Ахтунгу! В небе Покрышкин!", что-либо подобное: "Внимание! Внимание! В небе Хартманн!". Это относится к Курской битве. Смешно, право... Знает ли историк Родионов, что тот самый Хартман к началу Курской битвы имел на счету всего 17 побед! Наивный Родионов предполагает, что наших летчиков будут предупреждать по радио о том, что в воздух поднялся Великий и Ужасный Хартман? Или такие сообщения передавались исключительно Федорову? Да еще и с подробностями рисунка на "мессершмитте" юного мальчишки Хартмана? Да Хартмана в то время не знали не только наши, но и сами немцы. Самый заурядный летчик, подающий неплохие надежды. Нет, господин Родионов, Вы слишком плохого мнения о советских летчиках, раз полагаете, что их могли пугать каким-то асом с 17-ю победами...