"...Ответ на Ваш вопрос по поводу "отделятся ли от Епископа ради "некие" ереси?""
я уже дал в предыдущем посте--"ересь" эта--мнимая, существует она только в Вашем сознании"

Ваше Высокопреподобие, благословите! Поблагодарив Вас за ответ, позволю себе уточнить некоторые детали. Итак, мы имеем: 1. Епископа X., который проповедует печатно католический догмат о непорочном зачатии, а также утверждает, что Св. Дух-это энергия. 2. Епископа Y., проповедающего всеспасение. 3. Богослова Z, проповедающего крещение достойных нехристиан в аду, отрицающего пресуществление св. даров и много чего ещё. Причём этот последний обучает будущих пастырей, издаёт книги и т.д. Всё это при прямом попустительстве священноначалия.
Так что эта малая толика происходящего, к сожалению, существует реально, а не только в моём сознании.
Вопрос: в этой ситуации должно: а) делать вид, что всё хорошо (так поступает наш друг р.Б Димитрий с друзьями по форуму), б) "выйти от них и отделиться" прежде даже соборного осуждения ( Есфигмен, РИПЦ и др.), в) бодрствовать, молиться, обличать, продолжая находиться с еретиками ( и под их началом) в общении? Если "в", то канонически аргументируйте.
Заранее благодарен за ответ, прошу Ваших молитв и благословения.