"Ларчик" Вашей неприязни к АА открывается просто: Вы стажировались в Польше и являетесь активным сторонником реабилитационной системы МОНАР. Это, как я понимаю, вопрос Вашей карьеры.

МОНАР – это реабилитация посредством терапевтических сообществ (общин). Вот цитата из Вашей статьи: "Тогда как в группах "Анонимные Алкоголики/Анонимные Наркоманы" говорят, "пусть будет, отпусти вожжи, пусть Бог поможет", ТС считают, что "ты сюда себя привел и ты должен себя вытащить отсюда с помощью других". В этом их принципиальное отличие.". (http://www.rusk.ru/st.php?idar=114006)
Короче говоря. Бог не обязателен. ТС вылечит.
И это после того, как Вы тут много говорили о том, что именно Бог исцеляет. И что в Церкви есть свои прекрасные, эффективные методики реабилитации.

Документ: http://www.rusk.ru/st.php?idar=112497
Резюме там интересное:
•разработать и внедрить программу развития сети центров ресоциализации наркозависимых и алкоголиков (по типу терапевтических сообществ ассоциации «МОНАР» с учетом проводимой работы в адаптированных для России реабилитационных центрах (Калининградская область, г.Иркутск) для пациентов с атеистическим мировоззрением; для пациентов, желающих освободиться от химической зависимости и приобщиться к православной вере, в соответствии с классическими для России принципами душепопечения химически зависимых лиц, используемыми в РПЦ МП);
•В перспективе предусмотреть необходимое финансирование разработанной программы реабилитации и ресоциализации нарко- и алкогользависимых лиц для наиболее проблемных субъектов РФ за счет поступления денежных средств из федерального и регионального бюджетов;
Т.е. ОТ ИМЕНИ ЦЕРКВИ, используя ее авторитет, предлагается ввести в России программу МОНАР и обеспечить ее ГОСФИНАНСИРОВАНИЕМ.

Но это непросто. Нужно обосновать, что альтернативы МОНАР нет. Поэтому нужно всем доказать любыми средствами, что АА – это уж очень плохо, потому что иначе кто же будет финансировать МОНАР, если есть анонимные, которые, по мнению профессора Т.Н.Дудко дают 30-40% реабилитации, причем не прося ни копейки от государства.

Вот это "сухой остаток" всей Вашей витиеватой риторики.

Дорогой редакции:
Подумайте, пожалуйста, не используют ли Вас и Ваш авторитет для лоббирования своих интересов?
Два момента: о.Анатолий Берестов писал, что он рассказал Святейшему о вреде АА и тот, якобы согласился. Но почему-то немедленно не запретил работу с АА в находящемся в его непосредственном ведении Свято-Даниловом монастыре. Не мог же Святейший проигнорировать ТАКОЕ обвинение. Видимо, вникнув в суть дела, Патриарх не нашел "состава преступления".

Знакомые, побывавшие в Польше, рассказали, что там довольно спокойно относятся к МОНАР. В некоторых общинах (чаще всего сельских) отношения напоминают дедовщину в нашей армии. Хотя, в принципе, многие исцеляются.