Гоголь не имеет никакого отношения к писхологизму, тем более католическому! И Лосев сюда привлечен не по делу. Ведь что такое писхологизм? Это подмена онтологии ее аффектированием. Гоголь в своем творчестве ОНТОЛОГИЧЕН, что выразилось в утонченном символизме его творческого мышления. Поэтому, кстати, Гоголь не прочитан до сих пор. Психологизм у Шмелева. До низведения христианства к сентиментальности.
Не согласен с оценкой "Выбранных мест..." Проповедь здесь не суть, а форма. И хотя произведение выстроено в парадигме прямого, риторического слова, присутствует в нем и непрямое говорение.
Некая же повышенная эмоциональность - особенности темперамента. Не больше. Это надо уметь видеть, потому что не всякая повышенная эмоциональность дает психологизм и католицизм.