Мне непонятно, каким образом квакеры, у которых нет ни одного таинства, могут иметь правильное учение об Иисусе Христе. Если Христос говорит: "...если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни" (Ин.6, 53), то разве слова эти напрямую не относятся ко всем протестантам, отрицающим Пресуществление св.Даров? Проще сказать, они отвергают саму Евхаристию, как причастие подлинных Тела и Крови Христовых, заменяя её всего лишь воспоминанием Тайной Вечери и преломлением обычного хлеба (не знаю, у квакеров, быть может, и этого даже нет).
Что касается Кочеткова и "кочетковщины", - есть одна удивительная способность у самого Кочеткова - при публичном разборе его благоглупостей заявлять, что "его неверно интерпретировали, не так поняли, он хотел сказать совсем другое" и т.п. Вот поэтому-то все былые разборки его "учения" на уровне богословских комиссий и диалогов кончились ничем - вывернулся как уж, а дело своё потихоньку продолжает делать... И чего ж не делать при таком благожелательстве иных доцентов духовных академий...