Уважаемый г-н Непомнящих!
Согласна. Со словом "талантище" я поторопилась. Однако напомню Вам, что Капицу я привела в качестве контраргумента на Вашу фразу (дословно): "Рационализм ведет человечество в тупик, оглупляет человека". Простите, но Капица, может, и не талантище, но уж умнейший и добрейший человек - точно.
Повторюсь в десятый раз - быть невеждой - зачастую страшное дело. К слову, дня четыре назад на РЛ проходила статья о причинах суеверий у людей. А не является ли плодотворной средой для развития всяких разных дремучих-гремучих суеверий элементарное невежество?

Простите, но вывод я сделала на основании того, что Вы не желали давать мне ответов. Извините, но когда Вы говорите "физика, биология и т.д.", Вы должны понимать, что ставите собеседника в тупик. Потому что открывается широкое поле для спекуляций. Что такое "т.д."? Экономика? А ведь это тоже наука. Геометрия? А ведь это тоже наука...
Доклад очень интересный, информативный. Но его реально много для одного прочтения. И для двух прочтений. И даже для трёх. Вы не обижайтесь, пожалуйста. Я это говорю не для того, чтобы Вас обидеть. Но Вы же должны понимать, что Вашу статью читают _разные_ люди, с _различным_ уровнем подготовки. Многие Ваши коллеги с РЛ разбивают статьи на части, чтобы материал было легче воспринять, осознать всё, что в статье изложено.
Что же касается моего личного знания наук. Математику знаю плохо, искренне восхищаюсь теми людьми, кто в ней хорошо разбираются.
Вот языкознание (а ведь, к слову сказать, это тоже наука) знаю неплохо. Изучала лексикологию, фонетику, грамматику. Тоже науки :-)

*************
И претензии предьявляйте только к конкретным положениям и с обоснованием.
*************
Учла.