А вот еще новое
http://www.youtube.com/watch?v=pMEgNEWvrK0
Здесь отрицание мытарств по двум причинам. Первая, это - "язычество" (уже многое в историческом Православии объявлено или язычеством или суеверием, разумеется под флагом возвращения к подлинному христианству), второе - монастыри делают деньги на брошюрах о Православии (ну, на монастыри - это только начало).
А по поводу церковнославянского, так такой специалист (дьякон ведь за "консенсус"), как С. Аверинцев (сам толерантно посещавший собрания Кочеткова), в лекциях в МГУ как раз объяснял, что церковнославянский - тот высокий слой языка, из которого берутся слова для выражения самых высоких понятий (поэтических и религиозных). Не каждый язык счастлив иметь такой слой ( поляки говорят "Пан", англичане "Лорд", но мы говорим "Господь", а не " Господин"). Этот слов - несокрушимая защита от любой порчи языка (даже нынешней), которая и является последним бастионом. Этот язык просто не позволит то , что модернисты хотят сделать - ни по форме, ни по содержанию. Поэтому их цель ясна. Но некомпетентность поражает. Или они думают, что мы - до такой степени некомпетентны?