Разночтения начнутся тогда, когда возникнут вопросы уже обозначеные Михаилом Чернушенко: Сколько логосов участвуют в формировании того или иного наблюдаемого явления? Какие тропосы допускает каждый из них? На какой стадии находится каждый из тропосов? Каково их взаимодействие (вертикальное - иерархическое и горизонтальное - между собой)?
И главное каким методом пользоваться, чтобы получать обоснованные ответы на эти вопросы? Каким критерием истины пользоваться? Спекуляций в этой области можно построить много (в том числе и вполне православных на вид), но что делать дальше, каким авторитетом пользоваться, чтобы утвердить чье-то мнение в качестве общецерковного: обращаться к старцам, выносить на церковные соборы, поститься и говеть для принятия воли Божьей, искать косвенные свидетельства у Отцов Церкви?
Как будем отвечать на эти вопросы, Игорь Анатольевич?
Пока мы раздумываем, наука, дошедшая до этих вопросов своим путем, на многие из них уже пытается отвечать (правда пользуясь своей терминологией и своими критериями). Надо, по крайней мере, успеть заметить эти попытки вовремя и дать им православную интерпретацию (разумеется, не считая и не называя их истиной в последней инстанции, чтобы не вышло очередного прокола вроде Птолемеевой системы).