Ай-яй-яй, дорогая редакция!
Вам самим-то за себя не стыдно? Сообщение Консерватора Яблокову удалили уже после опубликования – а ведь "в точку" оно было. Настолько в точку, что Яблоков даже не нашелся, что ответить. Так Дорогая редакция его своим широким плечом прикрыла…Или не столько его, сколько себя? (Яблоков – модератор? а иначе с чего это такая забота?)
И новое мое сообщение не опубликовали. В нем не было ни брани, ни хулы на Церковь. Оказывается, вы публикуете лишь то, что вас устраивает.
Что ж теперь очевидно, что Яблоков и Каклюгин – ваши люди, а значит, они всегда будут правы...
На всякий случай я воспроизведу здесь (правда, по памяти)свое последнее сообщение, вдруг все-таки "не дошло"? (Зое, на сообщение от 21.03.2009 22:27)
Цитата:
В том-то и ужас, что навязывается не ОПРЕДЕЛЕННЫЙ бог, а расплывчатый – то есть никакой.
А разве менее ужасно, когда НАВЯЗЫВАЕТСЯ Бог, даже, если это – Бог Истинный? Ведь давно известно, что невольник - не богомольник.
Вера – это Встреча двух личностей – Бога и человека. Свободная встреча.
НАВЯЗЫВАТЬ алкоголику, наркоману – больному и изломанному человеку Бога – «поверь и выздоровеешь» – это ДУХОВНОЕ НАСИЛИЕ.
Поэтому, несомненно, правы те священники, которые разрешают анонимным собираться не территории храма – душа-то по природе христианка! – и есть большая вероятность, что человек до собрания или после зайдет в храм, поговорит со священником и произойдет Встреча.
Конечно, верующим выздоравливать лучше в православном обществе трезвости. Но, скажите, в вашем городе сколько православных обществ трезвости? А сколько жителей? Для примера, в Красноярске 1 православное общество трезвости и 6 анонимных. 6:1 не в "нашу" пользу. Кто мешает, чтобы в "нашу" пользу: АА? Или США? Или масоны? Или секты? или....?
