Уважаемый г-н Тимофеев!
Вы только не обижайтесь, пожалуйста, но уже вторая Ваша ответная реплика вызывает вопросы :-)
Вы пишете: "Журналист пишет не только о том, что было и что есть, но и о том, что будет". Вы меня извините, но фраза звучит весьма самонадеянно :-)

Конечно, я не специалист. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Однако я много раз читала о том, что цель журналиста - беспристрастное изложение _фактов_. Он не должен давать оценок, тем паче не обладая всем необходимым для этого объёмом информации.
Другое дело - журналист-аналитик. Но такие - на вес золота. И их по пальцам пересчитать можно. Мало того что эти люди имеют прекрасные связи, вхожи во всевозможные высокие круги (политическая и экономическая элита), они обладают острым умом, великолепной памятью, нестандартным мышлением. Пример - г-н Леонтьев, чьи статьи на РЛ с удовольствием выкладывают.

Предлагаю компромисс. Такие статьи желательно обозначать так: эссе, размышления на тему...чтобы потенциальному читателю было понятно, о чём пойдёт речь.
Ещё раз прошу прощения, если обидела.