Василю Ч: Вы может-быть и правы, но смысл был вот в чем. Не есть ли это начинание не конструктивное, а оппозиционное по духу? Ведь тут на сайте все по-видимому монархисты и против партийности в принципе, и в том числе, как я подозреваю, и основатели этой новой партии, не так ли? Если нет, то можете дальше не читать, а если так, то зачем же раздувать сейчас партийность, создавая еще одну партию, и таким образом добавляя еще розни и смуты в обществе? Вы сейчас наверное посмеетесь, но совсем-бы было другое дело если-бы эти люди, перед тем как идти за благословением, посоветовались-бы с президентом - целесообразно-ли воопще сейчас создавать такую партию или нет, поможет ли это его работе, укреплению страны и тому пути возрождения по которому она идет, ЕДИНЕНИЮ народа, или нет? Ведь его дело и ответственность вести и коорденировать эти процессы. Уверена что он-бы честно ответил, так-как он тоже радеет об идее "великой России". Конечно, чисто формально, в "демократической" "многопартийной" системе ни кто не обязан такого делать - смешно даже говорить, но ведь мы хотим что-бы российская государственность возвышалась-бы над этим и опиралась-бы на дгугие, более глубокие принципы - духовное единство, уважение к верховной власти, мирное и согласованое взаимодействие и восполнение друг друга. и т.д., пусть при внешнем наличии демокрктии. Ведь жить по этим принципом общество и государство может и при демократии, пусть кто-то назавет это "ложной" демократией, а может-быть как-раз и наоборот. Кто знает, может-быть на пути к монархии, России еще суждено и преобразить демократию. Во всяком случае вот если-бы я прочитала о такой встрече в этой статье, наряду со всем остальным, то я-бы вообще ничего не комментировала. Хотя все равно не вижу смысла в создании новых партий в данный момент, но я не все вижу и не все понимаю - возможно тут какой-то уникальный смысл именно только в этой партии, если она почему-то нужна на едином общем движении по пути возрождения.