"Почему бы этот принцип - не бросать камни - не распространить на митрополитов вообще?"

- А он и существует. Но история Церкви показывает, что слепо доверяться нельзя. Были и патриархи отверженные. На деятельность м.Сергия есть две точки зрения даже у иерархов. Есть и апостольские Правила на этот счет.
Нисколько не сомневаюсь, что целью его было - сохранить РПЦ и уберечь верующих от репрессий. Не очень это удалось. Да и как было бы при противоположном решении - Бог знает. Он бы уберег своих верных и наказал бы отступников в любом случае.
Считаю отступничеством иерархов и паствы решение Собора не поминать Царскую семью, принятое даже ДО ОТРЕЧЕНИЯ (сомнительного)! Роковым было и решение об отмене 13-го анафемствования.
Благими намерениями дорога в ад выстлана.
А слепо верить в непогрешимость иерархов - папство.
В случае явного отхода от Православия и проявлений ереси мы обязаны отойти от общения с еретиком. Потому многое делается тайно.
Но изменить Православие тайно нельзя. Не получится.
А фактически раскол уже произошел. Имеется ряд священников, мирян, которые отошли от общения с МП, считая себя в РПЦ. Дальнейшее лобызание с неверными усугубит дело.
Кстати, как Вы считаете, имеют право находиться на Литургии верных католические иерархи?