Я верю, как и П. Дмитриев, что образ лучшей России содержится на сегодня в Церкви и только в ней. Других неполитических сил у нас не было и нет, а способности т. н. "оппозиции", хоть левой, хоть либеральной хорошо известны. ВРНС в 90-е был как раз формой альтернативного представительства, сберегаемой "на случай чего". Я понимаю Сергея Юрьевича Глазьева, который говорит, что экономическая психология у нас сформирована приватизацией. До приватизации по Чубайсу (антиконституционной, преступной, кстати) мы могли строить разные экономики,а после, теперь уже нет. Не абсолютно "нет", конечно, но "нет" в данных ситуативных рамках, в рамках данного эона. То же самое и с психологией власти, которая, как ни крути, густо замешана на октябре 93-го. Хочешь, не хочешь, приходится болтаться в узком коридоре, где по большому счету ничего не решается.
Для изменения ситуации власть должна быть переучреждена. Именно переучреждена, в широком смысле, а не опять сворована от Путина к Кудрину, Ходорковскому, кому угодно. Значит, встает вопрос по поводу представительства. И обстоятельств. Обстоятельства должны измениться, нас, по всей видимости, крепко должно потрепать. Не сегодняшних общества и РПЦ это дело, понятно. Требуется пройти большой путь от "церковно-государстывенного сотрудничества", чтоб быть способной на подобное мышление и подобные сверхзадачи.