Абсолютно согласен с редакцией РЛ. И меня удивляет цепляние ярлыков вместо информативности работы пресс-службы Одесской Епархии. Я, например, вовсе не сторонник бывшего епископа Диомида, совсем наоборот. Но меня удивляет, что Запорожского первым делом объявляют сторонником Диомида, а потому объявляют неверным его сообщение. Диомидовец он, или нет, к делу не имеет никакого отношения. А такой суицид может быть только ритуальным, это ясно. И то, что этот человек давно пытался покончить с собой, и все не получалось, а потом все же покончил с собой, и это ему удалось сделать именно в храме, говорит именно о бесовщине. Понятно желание Одесской Епархии избегать скандалов. Но ведь никто из журналистов и не обвинил ее руководство, ее всеми уважаемого Митрополита Аафангела. Они не виновны в этом происшествии нисколько, но зачем отрицать факты?