Согласен с Алексеем Филоновым, что главная проблема т.н. "ревнительства" состоит в отсутствии реалистичного мышления. Во-первых, сами проблемы часто раздуваются до масштабов вселенской катастрофы (ИНН как пример). Во-вторых, предлагаются решения типа "лобовой атаки", а то и просто дикие (как пишет И.Савин: "в каждой школе славяне должны изучать Закон Божий", "закрыть им краник нефтяной", "желающих креститься-крестить, не желающих - утопить...", "на кол посадить" и т.п.). В-третьих, если эти "очевидные" решения отвергаются светской или духовной властью, то "вполне логично" ставится известный милюковский вопрос "Это глупость или измена?" (речь П.Н.Милюкова на заседании Гос. Думы 1 ноября 1916 г., см. www.hronos.km.ru/dokum/191_dok/191611milyu.html). И, как на вопрос Маркова 2-го "А Ваша речь - глупость или измена?", ревнители ничтоже сумняшеся отвечают: "Моя речь - есть заслуга перед Родиной, которой Вы не сделаете"! (ibid)

Уважаемый Игорь, мы все в той или иной степени страдаем уверенностью в своей правоте. Но ведь надо хотя бы пытаться критично относиться к своим мыслям, хотя бы на полшага вперёд просчитывать последствия предлагаемых поступков. Может быть, в реальной жизни нет простых решений? Может быть, просто только котята родятся, да и то не сразу? :-) И если мы – один народ и одна Церковь, то, может быть, не стоит всегда и везде "идти своей дорогой,.. применяя те средства, какие... кажутся наиболее целесообразными"? А то так можно уйти очень, очень далеко...