Волков бояться - в лес не ходить, или ещё раз о прививках

  • Владимир П.     17.04.2007 08:10

    Статья в целом хорошая, название не совсем удачное. Порадовала честность автора в таком вопросе как использование абортивных материалов в производстве вакцин. Как правило «православные» врачи вообще не склонны замечать здесь какие-то этические проблемы. Готовы, как говорится, добывать пантокрин из рогов чертей. (См. брошюрки того же Питерского общества православных врачей). Правда, по нашим данным этической альтернативы краснушной вакцине, как это вытекает из текста статьи, в России нет. Поэтому просим автора указать вакцины от краснухи, в производстве которых не применяются клеточные линии абортированных младенцев.
    Так же хотелось дополнить статью ссылками на источники с обилием открытой информации о прививках. Может такие несчастные жертвы пропаганды как Lucia, все-таки почитают что-то, кроме агиток Минздрава и ВОЗ.
    http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm
    http://yastrebov.chat.ru/
    http://www.afanas.ru/privivki/
    Про православие и антихриста там нет ни слова. Альтернативные научные данные и разоблачение лжи прививочников.
    Кстати, те же организации, которые в мировом масштабе пропагандируют, навязывают либо финансируют прививочные кампании, проводят опять же в мировом масштабе политику планирования семьи. Это и фонд Рокфеллера, и Всемирный Банк, и некоторые подразделения ООН и ВОЗ, в общем, этого перечня достаточно, чтобы понять, что прививки являются частью давно спланированной политики по подрыву здоровья и снижению численности населения.
    Популярность прививок в нашем Отечестве следствие грубого материалистического детерминизма в подходе к медицине.
    Вообще, если верить официальной медицине, то самая гуманная и необходимая операция – это искусственный аборт. Сразу и от всех болезней.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика