Дмитрию_Ф
На счет того, что я слабо владею письменной русской культурой согласен. Она - эта культура, глубока и безгранична и постигать ее можно всю жизнь. Однако, если взять и отрецензировать все посты на предмет агрессивности и неуважительности тона, то результат будет не в пользу "ревнителей". Или здесь образец двойных стандартов - нам можно, а нас "не замай"?
Врагами Церкви (возможно неосознанными) я называю тех, кто пытается навязать ей борьбу с надуманными проблемами или свое видение выхода из действительно существующих проблем. А если Церковь не вписывается в навязываемый алгоритм действий, значит она плохая. И тут- уж открывается широкое поле деятельности для опорочивания иерархии, патриарха, и все и вся.
Свои измышления определяются как нечто важное и существенное, а все что говорят оппоненты - "словоблудие" и "забалтываение".
Я против преподавания ОПК в школе, по причине отсутствия на огромных просторах России достойных преподавателей. Любую тему можно опрафанить, если подойти к ней формально или без любви к предмету. Но Закон Божий - это еще более сложный вопрос, потому что предмет достаточно сухой. Чтобы детей увлечь, нужен талантливый педагог, и лучше всего если бы это был батюшка. Но в России огромное количество городов с населением 50 - 100 тысяч человек, в которых на 10 - 20 школ - один священник. А ему, как правило, и со своими приходскими проблемами не хватает времени управиться. Так что вопрос "с кондачка" не решить.
Как и многие другие вопросы ( только не надуманные, чтобы экуменизм считать проблемой Русской Церкви нужно закрыть глаза на десятки тысяч приходов совершенно далеких от экуменизма).