Неправда епископа Диомида
- Архангелогородец
15.04.2007 20:12
NG "особенно c верхотуры ХСС" Простите, а что такое ХСС? "противоположное Вашему мнение не противоречит православному учению, и не навязывайте свое". Сами себе всё и объяснили. По существу Ваших ответов: 1. Храмовая символика многообразна, и каждый символ имеет свой смысл и содержит в себе какое-то о чём-то (или о ком-то) напоминание. Например, иногда мы видим изображение скрижалей Моисеевых. Вы скажете: а зачем их изображать, я и так помню Десять Заповедей наизусть. Но протестанты пошли дальше Вас в этой логике: они почти упразднили не только иконы, но и изображение Креста Господня. А зачем, скажут они, нам это изображение, - нам и так Христос - Лучший Друг. 2. Неравночестность Креста и любого рода звезды только для вас, наверное, неочевидна. Крест на полу специально не изображают, а вот звезду - вполне правомерно, и выполняет она здесь скорее орнаментальное значение. Что тут надо объяснять христианину? Но не из тех ли Вы оригиналов, которые выламывают крестовидную решётку в сливном отверстии раковины, и стараются не попирать ногами уличные перекрёстки, обходя их как-нибудь сторонкой?. Если угадал, то это уже клиника... 3. Для иудеев она, м.б., и щит Давидов, а для нас звезда. Что нам вообще за дело до басен иудейских. Разве мы во Христе не свободны (в том числе от суеверий)? 4. Да каких только форм креста в христианстве не встречается, помилуйте?! А на кельтских крестах, центром которых является круг (как напоминание о Солнце Правды - Христе), - где "символ Его божественной природы, нераздельной и неслиянной с человеческой?" Уж не старообрядец ли Вы, для каковых есть одна токмо каноническая форма Креста - осьмиконечная?
|