Какая тема ? Там тема одна - защита имени ОВЦС от расхожих домыслов. Автор избрал классическую стратегию - лучшая защита это нападение.
Потрет право верующего в данном труде являет собой ОВЦС.

Принять весь этот классический расклад про борцов рвущихся к власти и легковерных профанов на свой счет может кто ? Cочуствующий раскольникам 17 века ? Тот кто И В САМОМ ДЕЛЕ КРЕПКО УВЕРЕН В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ СО СТОРОНЫ ОВЦС ? Есть какие-то борцы, есть какие-то легковерные массы, есть право верующий ОВЦС. Мы тут при чем ? Мы разве воспринимаем ревность о чистоте Православия в ракурсе дежурства у черного хода ОВЦС чтобы перехватить коробку от ксерокса в которой лежит Православие ? Беда в том что отцам-пустынникам некогда было дежурить под окнами митрополии предупреждая продажу Православия. Между тем - не знаете в который час...

Сказать хотел следующее - если личность искренне переживает о том что где-то завелись предатели то внутренние переживания такого градуса надо выливать либо в позитивное, утвердительное, cистемное делание, либо уменьшать градус - не знаю как, но уменьшать. Впрочем вы с этим и не спорите. Пусть хоть Захожанин с Мастером прочитают.

За обороты простите.