На старую темку потянуло? Не сидится?
Вспомни, может, "крымотатары" произошли от тавров, скифов, сарматов и пр.? Да нет, не получается - те ж иранской группы, и татары - тюрки. А тюрки в Крам ПРИШЛИ. Такие ж пришельцы, как и многие иные народы.
Да и до нашествия тюрок в Крыму, приазовье и на Черном море уже обживали земли славяне (см. византийские и иные хроники).
Папе Римскому любой государь католической (!) Европы подчинялся лишь в духовных вопросах. Что, впрочем, давало определенную фору иным.
Да, Русь были под игом татаро-монгол. Но сбросило его. Что с того? Потомки Чингиз-хана претендуют на трон? Они его уже потеряли навсегда. Ханы приходят и уходят, а коренные народы и Русь - остаются.
Что касаемо самостийности каждого народа и "права" на самоопределение - то его нет. Есть государство со своей историей, со своими правами.
В идеале в государстве не должно быть НИКАКИХ автономий и "суверенных" образований. Иначе - грош цена такому государству. Тем более в централизованном государстве все равны: граждане (подданные).
Я думаю, так и будет в будущем.