Полноте. Некомпетентны разглядеть степень того, что Вам подсовывают? В данном случае, содержательность статьи о. А. Васютина. Ничего другого, большего не требуется. Смотрим, решаем, как относиться к оценкам конкретного автора. Насколько доверять, считать обоснованными. Говорящий: "некомпетентны" или "отсутствует логическое мышление", - сам проявляет-то компетентность и логическое мышление? Всего только. Вполне доступно. Диакону Евгению в частности, наверняка. Если не сидеть в засаде, ожидая, когда про Трахтенберга что-нибудь будет.
Сами смотрите. Человек берется за тему. Читаем, в заглавии: "... борца за чистоту Православия". После рисует неизвестно кого, и будьте довольны. Мол, есть некоторые, кого касается. Сборная солянка, бальзам на душу сотрудника ОВЦС. В многоквартирном доме №13 проживают: один кривой, двое хромых и пятеро конопатых. Если по о. Васютину, то дом №13 отличается тем, что там кривые, хромые и конопатые. Вся замечательная логика.
Ревность-то о чистоте Православия чем провинилась? Хочется знать. Человек ни единым словом не оговаривает, что "ревновать о вере" имеет вообще-то положительное значение. И наоборот, что у нас полно тех, которые, как это теперь называется, "вообще-то верующие, но без фанатизма". Это не проблема. Эти о. Васютину не мешают. По о. Васютину, не ревнуй - и будет тебе всё нормально. Нормально?
Дальше. Напоминаю, что когда в Погановке последние из пещеры вышли (там вообще-то не РПЦ были люди) - ни одного, кроме Кузнецова, не признали ненормальным. НЕ по психиатрической оказывается части. Медицина смотрит и говорит: «Это не наши, это ваши». По духовной части. Свящ. Васютин наоборот: «Нет, это не наши, а ваши». Нормально? Какие поводы-то? Кого с групповым психозом разрезали на кусочки и съели? Вы отдаете отчет, что происходит?

И т. д. В общем, о. Евгений, весьма ценю Вашу скромность. Скромность делает Вам честь. В оставшемся, памятуя Ваше былое участие в форуме и взгляды - недоумеваю.