PS:
Не я навязываю обсуждение патриотов, а Вы. То, что Русь с древних времен была впереди планеты всей - разве это не ура-патриотизм? Такой патриотизм и дает право на существование противоположной стороны.
Этот ура-патриотизм и привел к такой полемике в Вашей статье, в которой идет критика слов игумена Петра: "Если на первом месте для нас оказывается русское государство, а Церковь Христова выступает в качестве обслуги его (что отчётливо видно в учебниках ОПК), то всё содержание курса ОПК превращается в идеологию, в заполнение той ниши, которая осталась свободной после крушения тоталитаризма в нашей стране. Но Церковь унижает себя, когда становится идеологией". "ОПК в нынешнем виде - именно идеологический предмет, не культурологический, не научный и по большому счёту не вполне христианский". "При идеологическом подчинении церковного национальному становится невозможным то, что должно составлять основу ОПК - честный разговор о евангельских заповедях".
Но, конечно, я никак не могу согласиться и со словами игумена о том, что "традиции синодального времени - самое великое время в нашей церковной истории..." (cобщение А.Ф. от 18.03.2007 в дискуссии по Вашей статье).
Вот эти то его слова и опасны, а не критика учебника в том, что в нем церковное подчинено национальному. Такое подчинение и есть антиправославная культура. Такая культура и привела к тому, что, несмотря на то, что в элитных районах Лондона сегодня цены на квартиры растут в три раза быстрее, чем в других районах города, каждый пятый покупатель квартир там россиянин.
Но а на каком сегодня месте в мире экономика России, средний уровень жизни?
Вот такова наша культура сегодня!