Иван (Красноярск), ты не прав!
Выбери сам, по каким позициям определил общность позиций, может, эта общность многого стоит? Да, я солидарен с Душеновым и Назаровым по многим вопросам, но не во всем. Не имел чести их знать лично, не был их соратником (организационно). Но их позиция мне ближе. Их подводит порой излишняя горячность, обида. Но многие, уважаемые "умеренные", относятся совсем не по-братски к ним, более того, зачастую просто клевещут. Тем самым толкая Душенова, Назарова и иных к состоянию "жертв", что может возбудить в человеке действительно гордыню или иные ненужные страсти. Это не по любви, это не по-христиански.
Позиция горячо ревнующего Душенова ближе к народной, именно черносотенной, когда простые люди, верные Царю и Отечеству защищали их, как могли: выходили на улицы, открыто заявляли свое отношение к предательству, а, порой, не имея иных возможностей кулаком и дубиной восстанавливали порядок и справедливость. В то время, как многие отступники и "умеренные", либералы теряли время в пустой говорильне и словопрениях. Мало освещена роль черносотенцев и сочувствующих им в подавлении бунта 1905 г. Да. считаю, что иногда(!) дубина и народный гнев являются наиболее эффективными средствами выживания народа. Это подтвердили события в Конодопоге, Хамышках и пр. Власть русофобская не будет нас защищать.

Не прав ты и насчет того, что вл. Диомид не хотел публикации. Никто его не использовал, да и не мог. Публиковать он собирался, хотя и не таким спосбом. Не ужели полагаешь, что опубликованное " предисловие к некоей книге" не было бы размножено в Интернете. Владыка подтвердил все написанное им в известном интервью.
Что касаемо "третьего и четвертого пунктов" прочитайте мнение еп. Ипполита, это наверно, более весомо, чем слова простых мирян, почитайте беседу иного владыки Ипполита ( http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1453), ответы на вопросы и ответы по церковным проблемам архиеп. Аверкия (Таушева) за 1958 год (http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1260). Может быть ясно станет, о чем ревнуют "ревнители". Фактов приводилось - куча! Большинство же оставались без ответов или лукаво, по фарисейски, выворачивались.
Выскажу свое мнение, что ответы на поставленные вопросы должны давать не журналисты-публицисты, а церковные иерархи. Хотя сомневаюсь, что такое (прямой и честный ответ) возможно. Пока. Для того и нужна подготовка к Поместному Собору.
И еще хочу обратиться к полемистам православным: мы с вами беседуем в (относительном м.б.) уюте и сытости. Мы пока ничего не лишились. Но вот семья Мироновых испытала на себе всю тяжесть иудейской государственной машины. Это люди особой чести. Они открыто подали свои голоса протеста и обличения нынешней власти, жидовского засилья без надежды что-то урвать от этого. Б.Миронов, пожалуй, единственный из бывших при власти, кто так патриотично и смело поступил. Где ж наша христианская любовь, о которой столь много и умильно пишут "умеренные" (да, порой и "экстремисты"!)? Где народ, за который платят своими жизнями, свободой и здоровьем настоящие патриоты? Что так мало и слабо пишут о них публицисты? Где наша всенародная помощь и защита?
Давайте об этом почаще вспоминать и писать, организовывать акции. Да поможет им Господь!