Христос Воскресе, дорогой брат!
Что касается Вашего упорного желания обсуждать патриотов, так я как раз на эту тему достаточно написал. (См. "Анатомию провокации" и другие работы) на той же РЛ. Никаких иллюзий у меня на этот счет нет, хотя, согласитесь, если мы будем излишне упирать на пороки нашего патриотического сознания и делать это публично и слишком часто, от этого выиграют только Мещериновы, Чапнины и К! Так что здесь тоже мера нужна!
И я решительно не согласен с тем, чтобы разговором на эту тему подменять противостояние Мещериновым и К. Эта игра в одни ворота уже была в начале 20-го века. Поносить царя и "черносотенцев" среди либералов считалось приличным, респектабельным, а критиковать революционеров и все левое - неуместным и неприличным. Чем кончилось?
Кроме того, полемика в моей статье вообще не главное, это не самоцель. Там высказаны определенные концептуальные положения, которые наголову разбивают все убожество и невежество либертаристской мысли Его Высокопреподобия с ее примитивными моделями. А Вы упорно стремитесь этот момент заболтать, проигнорировать.
Рогозянский в конечном счете начал мыслить в моем русле и получилось сразу очень интересно. А Вы как-то слышите только себя. (Как и Мещеринов, Кочетков и др.) Разве нет?