Олег, Ваши вопросы, отражаюшие не только ход Вашей мысли, но и чаяния чистой души, мне гораздо более близки, чем умствования кликуш: Яблокова, Веры, Провинциала и проч. Да и чем откровения самого г. Рогозянского.

Поэтому к Вам обращаюсь совершенно честно и искренне: ни я (а я никогда даже в мыслях не рассуждаю в таких категриях: нравится ли мне Церковь?), ни кто другой не вправе реконструировать Церковь на свой лад путем революции или выкручивания рук ее иерархам. Поэтому Вы правы, нужна нормальная дискуссия, а не перебранка, от которой, действительно, все теряют.

На каких основаниях можно вести нормальную дискуссию? Убежден: на разумных, путем предъявления фактов и аргументов, их анализа и синтеза выводов. Если я начну говорить, что у меня такое впечатление, что г-н Н. - обновленец, либерал, мракобес, шпион, сумасшедший, вор итп, - меня слушать нечего. Ибо тогда я становлюсь в позу (лже)пророка, медиума, сообщающего тайное знание, полученное якобы свыше. Вам интересны мои впечатления и чувства? Не думаю. А вот если я что-то убедительно докажу, - тогда другое дело, это заставит даже недруга прислушаться.

Я думаю, что мы сами составляем Церковь, ее земное тело, так сказать. И если мы будем браниться, развешивать ярлыки, угрожать, проклинать, - мы от нее отпадаем. Помните, как в чине исповеди: "примири и соедини его Святей Твоей Церкви...". Христос уже не живет в тех, кто движимы духом ненависти и обличительства, охоты на ведьм, проклятий и прочая. Поэтому Яблоков, Вера и им подобные могут мнить о себе невесть что, - они сами себя отделяют от Бога, который заповедал любить. А любить - не значит отказаться от разумной критики и здоровой дискуссии.