Несколько штрихов к портрету церковного декадента
- Олегк
20.02.2009 14:41
Можно хотя бы по-человечески разговаривать, задавать вопросы, получать ответы , уловлять в неправде методами дискуссии ? Я уже не стану ни о чем разговаривать с отложившимся (если это правда) Бражниковым. Но куда вы торопитесь в отношении все того же Рогозянского ? В Виндоусе есть такой движок "безопасность интернета": низкая, средняя, высокая, самая высокая. Так вот если поставить движок на "самая высокая" то машина перестает скачивать даже полезные файлы. Машине простительно. Нам нет. Даже в безбожном обществе и то диалог строят на поиске того что сближает. У нас - на поиске того что разъединяет.
Рогозянский - алармист и мифолог ? Хочет чтобы Церковь выглядела как ему бы хотелось? Хочет переделать Церковь на свой вкус и цвет ? Вполне возможно. Именно бессознательно. А ВЫ НЕ ХОТИТЕ ? Кто до потери пульса доказывает например что игумен за ударными со съехавшим налево крестом - это жизнь, а крестный ход "Под звездой Богородицы" - отстой? Кто позволяет себе писать в ЖЖ стишки про "попа Шаргунова", но не позволяет заметьте приличным образом оформленной критики в адрес например автора критикуемой статьи? 1:1.
Если батюшка и в самом деле светило психиатрии то он сделал сенсационное открытие. Его труду место в "Ярбург фюр псюхоаналитик унд псюхопаталоги" (Артур знает) а из Ярбурга - в желтую прессу под заголовком "Православная вера может являться причиной массовых психических расстройств и психозов". Впрочем я это всегда знал что православная вера оказывает мощнейшее влияние на психику - в неискаженном виде освящает мысли чувства и черты характера, в извращенном приводит к прелести. Об этом задолго до критикуемой статьи сказали Святые Отцы не прибегая при этом к языку психиатрической науки. Хотя светское образование многие из них имели как минимум не хуже чем у нашего батюшки. Не задумывались почему так ? Итак 2:1 в пользу Рогозянского. Тут он оказался прав. Если батюшка и хотел констатировать тревожный факт (а он несомненно есть) то делать это нужно было не в том стиле который описан ниже. И многие на этом форуме об этом сказали.
Если же батюшка всего лишь любитель или как сказал Артур почитывает Ярбург то статья вообще скатывается до: Пьеро! Закричал Буратино. Читай свои самые гадкие самые обидные стишки! От великого до смешного один шаг. Но это крайний вариант и я хочу верить что это не так.
А теперь скажите как православным воспринимать сие пастырское слово ? Может диплом сначала предъявить попросить ? Или вот вы надо понимать заходя освятились что вам так отчетливо ясно - дуракам место в дураковой пещере ? Это все "динамические напряжения" которые в обычных коллективах люди почему то научились разрешать а вот став православными - разучаются. Отчего ? Николай Гурьянов в таких случаях говорил "ты полегче". И многим очень многим говорил. Совершенно неангажированным.
|