Кто и как будет защищать русских?
- Самарский
09.04.2007 01:49
У автора - некоторая подмена понятий. Да, на Куликовом поле в русском стане неправославных не было. Но тогда на дворе время стояло другое, была Святая Русь. Сейчас же, по меткому выражению одного современного пастыря, необходимо заново крестить Русь. Это процесс долгий. Одними окриками и призывами его не ускоришь. А уж обвинениями – тем более. Пока телевидение и образование (а по большому счету – власть) находятся в руках русофобов, рассчитывать на это и вовсе не приходится. Да и что на самом деле вы прицепились к Крылову и Холмлгоровой? Не надоело? Ребята искренне и в меру своих сил защищают русских людей печатным словом. За что им надо сказать спасибо. Нигде не слышал о том, что они пропагандируют язычество. Или что же, опять за идеологическую чистоту рядов: "Член партии с какого года?!" Несколько лет назад мне довелось участвовать в одном православном фестивале прессы, где в распространяемой анкете одним из пунктов значилось: "В каком году уверовали?". Таким людям мне всегда хочется напомнить евангельскую притчу о работниках, в которой Господь говорит о том, что и пришедших к нему в последний час он отблагодарит так же, как и первых. Послонстью согласен с тремя пунктами защиты русских, предлагаемыми автором. Очень важные пункты. Но. Нельзя объять необъятное. РИЦ имеет ограничения как в людских, так и в денежных ресурсах. Русский язык, худо-бедно, защищать есть кому. Есть Фонд славянской письменности и культуры (А.Н. Крутов), ряд других всероссийских организаций. Защищать и распространять православную веру - есть Церковь с ее институтами, православные издания и журналисты, миссионеры, катехизаторы, которых десятками ежегодно выпускают богословские столичные вузы. Нет только одного - юридической (и физической) защиты русских людей от вконец оборзевшей неруси, заполонившей наши города и веси. Вот этав проблема выходит сейчас на первый план. Задача РИЦа - ее решить. И дай Бог, чтобы в меру сил это получилось. Помогать надо, а не палки в колеса вставлять своими сомнениями. И почему автор так категорично против принципа крови? И при чем тут язычество? Я хорошо отношусь к братьям по вере православным грузинам (арабам, грекам, румынам, крещеным евреям и т. д.). Но хозяйничать в моем доме и заводить здесь свои порядки не позволю. В России всегда дубьем ставили на место зарвавшихся инородцев и иноземцев. Понимаете ли, это чудо, но сохранилась такая нация - русские. Причем именно не в культурном, а генетическом смысле. Потому что в культурном смысле русских людей объединит симбиоз: Православная вера, традиционная нравственность, народные традиции, классические русские литература и искусство - все это на сегодняшний момент мало сохранилось в многомиллионном русском народе, воссоздание русского духовного образа в массах - трудный и долгий путь. Но ведь и когда он был, этот образ, все равно наши предки объединялись по принципу крови. И на поле Куликовом, и с Мининым и Пожарским, и с Суворовым и Кутузовым. Даже когда Русь стала империей, притягивая инородческие частицы (Русская Вселенная никого не отвергает) - эти частицы, становясь русскими по духу, начинали служить Русскому Делу. За последние полтора десятка лет (да и за всю историю России) пора бы научиться простой истине: мы, русские, никому не нужны, пора самим заботиться о себе. Именно поэтому русского, даже неправедно убившего чеченца, защищать конечно надо. Потому что чеченцы - враги русских, как когда-то монголо-татары. Иначе сюда понаедет вся родня из аула и вырежет всю семью этого русского, всех его детей. А "наша" родная власть, о которой столь трогательно заботится автор, им в этом поможет.
|