ПО ПОВОДУ "ПОДЛОГОВ"

Господин Буратино пишет:
///Не смешите меня, никакой о. Петр не обладает тем потенциалом, которым обладает хотя бы этот ресурс (rusk.ru). Где плоды, принесенные вами "правильными православными", если вы боитесь какого-то о. Петра - настоятеля крохотного подворья в деревне и директора совсем не большой молодежной школы… и участника крохотного интернет-форума на 50 человек.///

50 человек?
Зайдите в список участников Форума
http://www.cdrm.ru/ibforum//index.php?act=members
205 страниц! По 10 человек каждая!!!
Даже если предположить, что половину из них уже выкинули с форума за "маргинальность", все равно, остается более 1000 человек.
Вы, наверно, в советском ЦСУ учились статистике?

"Крохотное подворье"? "Совсем небольшая молодежная школа"?
А вот поглядите сюда http://www.cdrm.ru/index.php?p=4-6
Небось, и ПСТГУ не имеет такого "ма-аленького домика в деревне".

Что же касается "нас", мы боимся не "какого-то о. Петра", а того, чего с помощью его раскрутки хотят поменять в Церкви такие, как Вы и те, кто стоит за Вами. Похоже, что из Гарварда в Данилов монастырь привозят не только колокола, но и некоторые идеи. Мы не можем помешать такому "экспорту", но заставить общественность и начальство (как церковное, так и государственное) задуматься над ним, обратить внимание на его особенности и последствия... Почему нет? Ведь это свобода слова, не так ли?

///Получилась следующая картина. Злодей (о. Петр) - захватил власть и душит всех, желающих высказаться. Ха-Ха-Ха…
Пока до этого не дошло. Но это возможно. И тогда на авансцену выйдет тот, кто сейчас в тени. То-то он посмеется над Вами. Да и над игуменом Петром, который к этому времени уже отыграет свою роль. Он еще слишком умеренный в некоторых вопросах (см. следующую дискуссию):
ИГУМЕНТ ПЕТР: Литургию, конечно, не переведёшь. Также, как и большинство литургических текстов. Но - я вполне понимаю Сергея, и согласен с ним. Я считаю, что, во-первых, Священное Писание за богослужением непременно нужно читать на русском языке.... что касается остальных текстов богослужения: свт. Феофан предлагал, по аналогии с Греческой Церковью, постоянно поновлять переводы литургических текстов на уяснённый славянский язык, т.е. исправлять всё туманное, неверно и темно переведённое, и проч. И это был бы лучший выход. ( http://www.cdrm.ru/ibforum//index.php?showtopic=116&hl )
КОММЕНТАРИЙ ЮРИЯ БЕЛАНОВСКОГО: Мое мнение:
1. Переводить надо!!!!! Переводить надо все!!!!! Другой вопрос: кто это будет делать? С какими целями? И каким образом? И когда?
2. Я не могу согласиться с мнением Admin о глубине и красоте оригинала и неполноте перевода. Я думаю, что когда Кирилл и Мефодий начинали свое дело нашлось много людей говоривших, что по сравнению с греческим - славянуский просто сухарик. Но практическая польза восторжествовала.
Если нам прочесть то же место о "не рыдай мене мати" на татарском, то у нас уши засохнут. И Вы скажите: "И это поэзия... и это молитва... "
3. Молится нужно лично и на том языке который понятен. Понятен кому славянский - молись на нем. Не понятен - молись на русском 19 вв, на русском 20вв, на русском разговорном... ( http://www.cdrm.ru/ibforum//index.php?s=55518e95a98b424ea887f5d4d3b11f35&showtopic=116&st=15 )

При таком подходе даже о. Андрей Кураев выглядит правым экстремистом. Ну так он им и будет, проложив дорогу "молодежи".
Если революция пожирает своих детей, то реформация обычно начинает с родителей. Так и игумен Петр, его (как и о. Александра Меня) забьют свои же, когда он станет не нужен. Свалят, как обычно, на правых (среди них, как всегда, найдутся идиоты, которые будут рады публично гордиться тем, чего не совершали). А пострадает Церковь, в целом.
Может пострадать.
Так вот, мы этого не хотим. Мы - большинство (называйте нас маргинальным, агрессивным, полуграмотным, инертным нам, все равно) против правых и левых "уклонов", и будем сопрортивляться всякому "обновлению" или "удревнению" существующей ситуации в Церкви, которая при всех ее минусах нас, в целом, устраивает. И которая (мы в это верим) подарена нам Богом!

////Дело в том, что те, кто наполнял информационное пространство с 1993 по начало 3-го тысячелетия - выдохлись. И теперь способны только на критику других и поиск врагов. Мол, кто не с нами, тот против нас. Ничего созидательного у вас не осталось.////
Это Вам игумен Петр сказал? Ну-ну. Русские долго запрягают, но быстро ездят. Так что отошли бы с дороги, мальчики, от греха подальше.

Ну и последний пассаж:
///Где же ваша вера? Если, вы правы, если Бог с Вами, то кто против вас?///
опять-таки возвращаю его Вам же.
Если Вы правы, то зачем Вы (даже на свободных площадках!) пытаетесь заткнуть рот оппонентам?
Если Вы правы, то зачем Вы кричите про "подлоги", никак не реагируя на достоверную информацию и аргументы из Ваших же источников и кормя народ сказками про "крохотный форум"?
Если Вы правы, то зачем Вы оправдываетесь?
Если Вы правы, то почему вас (здесь я уже не имею в виду Вас лично) так не любит общественность? Потому что вы "говорите ей правду лицо"? Но почему же тогда даже публичная полемика по поводу вашей правоты вызывает у вашей группы истерику?
Мне это непонятно.