Страннику:
Получилась опять агитка. Странник прибегнул к подлогу, обвинив о. Петра в призывах к реформированию богослужения (если под этим понимать то, что понимают все), а так же озвучил его частное мнение, высказанное в частной беседе как нечто вопиющее. Напоследок Странник вполне странным образом противопоставил о. Петру целый эшелон уважаемых пастырей.

Получилась следующая картина. Злодей (о. Петр) - захватил власть и душит всех, желающих высказаться. Ха-Ха-Ха... Ну зачем такие дешевые трюки. Вы и правда пребываете в блаженном неведении? Или специально, подобно Анне Журавлевой и многим другим "правильным" прибегаете ко лжи, подлогам и фальсификации?
Что-то у вас "каша" из пастырей получилась. Вы их написали по принципу, кого бы записать в свои ряды радетелей, лишь бы поименитей были бы. К настоящей дискуссии большинство из упомянутых никак не причастны и причастны не были. Это очередной подлог.

Ну какие из указанных уважаемых пастырей забиты о. Петром? Ну что Вы несете?

Давайте по порядку.
О. Артемий. Настоятель одного из крупнейших московских приходов, духовник большого количества московских пастырей, имеет собственные печатные излания, издал несколько книг огромными тиражами, завсегдатай радио и газеты Радонеж, в середине 90-х завсегдатай телеэфиров, даже спокойной ночи малыши вел. Духовник нескольких учбных заведений.
Брат, Странник! Вы хотите сказать, что
у него-то не хватает инфрмационного пространства? Не смешите народ. :)

О. Александр Шергунов. Настоятель крупного прихода, автор многих книг и издатель многих сборников (о тиражах страшно подумать - они велики), завсегдатай радио и газеты Радонеж, автор десятков статей в различных патриотических и филоцарских изданиях, кажись преподаватель МДС.
Брат Странник! Что и этот человек обделен славой и инфоормационной площадкой?

О. Максим Козлов. Вот уж самый обделенный из всех обделенных. Преподаватель МДА и С; преподаватель ПСТГУ; настоятель хоть и крохотного прихода, но при МГУ (никто же не виноват, что он не ведет работу со студентами... Но площадка у него самая элитная - это покруче чем эфир НТВ будет), автор нескольких гипер популярных книг, имеет собственное печатное издание и собственный информационный сайт.
Брат, Странник! Что-то и тут не складывается...

О. Максим Первозванский. Сначала я не понял как он в этот список попал? Чем это он так велик? Но потом я понял. Он управляет одним из мощнейших молодежных движений в Москве "Молодая Русь" называется. Это движение посерьезней Георгиевцев будет и так же рвется в политику. О. Максим обладает собственным (вполне тиражным) изданием - неплохим журналом. Он, по сути, имеет выход на Молодежный Отдел и на любые молодежные объединения. К слову, о. Максим регулярно принимает участие в мероприятиях ЦДРМ.

О. Владимир Воробьев. Настоятель нескольких крупнейших приходов г. Москвы, один из руководителей мощнейшего в РПЦ православного братства, ректор ПСТГУ - этим все сказано. Один из умнейших, мудрых и опытных пастырей. Духовник десятков, если не сотен священников. До сих пор любое печатное считает за честь издать его статьи или интервью с ним. Благодаря ПСТГУ о. Владимир обладает недосягаемым научно-исследовательских и кадровым потенциалом. К слову, о. Владимир участвует в мероприятиях ЦДРМ и ЦДРМ участвует в мероприятиях ПСТГУ.
Брат, Странник! Поверьте, если бы он захотел заполонить информационное пространство своими статьями или критикой кого-то, то это давно было бы сделано. Вспомните например борьбу с о.Г. Кочетковым. Именно братство о. Владимира издало огромными тиражами полемику, именно при ПСТГУ было создана комиссия и впоследствии издан умный противокочетковский сборник.

Про о. Анатолия и писать не хочу. Он гипер-популярная личность. Телеканалы, многие СМИ, множество (более десятка) книг стотысячными тиражами...

Оставим пастырей.

Автор этой статьи Анна Журавлева. Ее статейки печатает Pravoslavie.ru - сайт с посещаемостью более десяти тысяч в день (!).

Дело тут очевидно не в том, что о. Петр и какой-то там ЦДРМ захватывают власть. Это вы выставляете как ширму, за которой скрываете свою маргинальность, полную недееспособность и злобу. Дело в том, что те, кто наполнял информационное пространство с 1993 по начало 3-го тысячелетия - выдохлись. И теперь способны только на критику других и поиск врагов. Мол, кто не с нами, тот против нас. Ничего созидательного у вас не осталось.

Анна Журавлева и иные журналисты, да и известные православные психологи (в общем, "коллеги по цеху") - это мизерное маргинальное гетто. Мизерное не по информационному пространству (оно безусловно есть), а по замкнутости мировоззрения - замкнутости на себе. Их плод - обман, подлог, личная озлобленность, личная ненависть и сеяние вражды. И этим все сказано. Аудитория всех этих писателей-маргиналов одна и та же из года в год. Они не способны на проповедь. Это факт.

Не смешите меня, никакой о. Петр не обладает тем потенциалом, которым обладает хотя бы этот ресурс (rusk.ru). Где плоды, принесенные вами "правильными православными", если вы боитесь какого-то о. Петра - настоятеля крохотного подворья в деревне и директора совсем не большой молодежной школы... и участника крохотного интернет-форума на 50 человек.

Где же ваша вера? Если, вы правы, если Бог с Вами, то кто против вас?

"Правильные православные" обладают огромным информационным ресурсом. Пишите статьи, воспитывайте народ, но не переходите на личности. Пишите о положительном, пишите о себе, о своем радостном опыте "правильного православия". И уж простите немощь о. Петру, покройте его недостатки вашей любовью, а не озлобленностью. Покажите ваши добрые дела, обретите хоть 0,0001% молодежи последователей... все будут только рады.

Провинциалу: брат, вам бы надо серьезные книги почитать по истории Церкви, по истории богослужения, да и книги самого адекватного и наилюбимейшего мной современного автора о. Андрея Кураева... а то даже и полемизировать не с чем.