"Полный сумбур! Я вел речь о том, что владыка Павел знаком со многими крайне сомнительными материалами сайтов "Православие в Украине" и "Киевская Русь"".

Простите мою нескладность слога, я не журналист. Но и меня понять можно, при желании. Я вёл речь о том, что владыка Павел очевидно так же "хорошо" знаком с материалами указанных сайтов как и с историей церкви в советское время. Поэтому его оценки могли быть и ошибочны, тем более с Вашим умением ставить вопросы.

"И это правда. Можете спросить у самого владыки. А приплетать сюда какие-то другие интервью владыки - это уж совсем не к месту. И критиковал он клирика Дудченко и других фанатичных сторонников автокефалии не за их политические евроатлантические взгляды, а за конкретные канонические нарушения, такие, например, как клевета на Церковь. "

Ну да... "к месту" у Вас прилеплять лишь обрывки фраз о. Андрея и голословно обвинять его. Где доказательства его клеветы на Церковь, ксенофобии ? Без них все эти обвинения выдают Ваш личный фанатизм и озлобленность.